Na Kitajskem je zaradi zgodovinskih in kognitivnih razlogov še vedno veliko težav, ko izberemo različne vrste detektorjev, ki so utelešeni v naslednjih vidikih:
1. Zaznavanje vnetljivega plina je pomembnejše od odkrivanja strupenih plinov.
2. Odkrivanje plina, ki lahko povzroči akutno zastrupitev, je pomembnejše od plina, ki lahko povzroči kronično zastrupitev.
Zaradi številnih uhajanj vnetljivega plina, ki jih povzroči eksplozijska nesreča, ljudje vedno mislijo, da je odkrivanje vnetljivega plina zelo pomembno, lahko rečemo, da je za vse rafinerije, kemične obrate večinski detektor za nevarne priložnosti detektor vnetljivih plinov.
Toda detektor gorljivih plinov ni dovolj za varovanje varnosti in zdravja delavcev. Kar je nesporno, je, da je večina hlapnih nevarnih plinov vnetljiv in eksploziven, kljub temu pa katalitični detektor gorljivega plina (LEL) s katalitskim izgorevanjem ni za vse vnetljiv Zaznavanje plina je najboljša izbira, saj lahko zazna spodnjo mejo vnetljivega plina, razen koncentracije metana, veliko višjo od dovoljene koncentracije.
Poleg tega veliko pozornosti namenjamo plinom, ki lahko povzročijo akutno zastrupitev, na primer vodikov sulfid, vodikov cianidna kislina, toda za plin, ki povzroča kronično zastrupitev, na primer aromatični ogljikovodiki, alkoholi in drugi, testi niso dovolj, pravzaprav slednji nevarnosti za zdravje in varnost delavcev niso manjše od plina, kar lahko povzroči akutno zastrupitev. Poleg kognitivnih razlogov je pomemben razlog tudi pomanjkanje detektorjev plina, ki bi lahko zaznali nižje koncentracije na trgu.